- A+
可读的代码是可维护的
在这篇短文中，我将介绍一些你可以用来改进你的代码的方法。本文代码示例均使用 JavaScript。
我发现但凡是可读的代码必定是可维护的。
作为一名开发人员，我的目标是编写高质量的代码。团队中的每个开发人员，不管他/她的技术水平如何，都必须能够通过阅读理解我所写的代码。代码的可读性有助于年轻的开发人员编写代码时更加自信。
删除 不必要的 代码注释
当然，有些代码可以非常复杂。我深知这一点且见过很多次。在复杂的代码中，我会写些适当的文档和代码注释。
别误会。我不是代码注释或 JavaScript JSdoc 的爱好者，而且基本上我能不用它们便不用。
我不需要任何注释来解释这个接收 X 个数组并将它们合并到一个新的数组中的函数。
像示例代码，如果增添文档并不能提高可读性。我希望团队成员知道展开操作符是什么。如果他们不清楚，他们应该在代码审查 code review 时来问我。
当然，我们不要忘记注释的代码块。如果我们忘记了，这里只有一个解决方案：删除代码。既然了不起的 git 可以检出旧代码，那么为什么还要把它留在注释中呢？
请停止把你的代码库变成垃圾场。
重视命名
如果你看到函数名 mergeArrays，就应该很清楚地知道这是一个将 X 个数组组合成一个新的数组的函数。
我知道命名是件难事。函数越复杂，命名就越难… 我有个法子让命名更容易，举个例子：有一个函数，它会合并两个数组并生成一个新的唯一的数字列表。你会怎么命名？是下面这样吗？
mergeNumberListIntoUniqueList 这个名字并没有那么糟糕，至少功能如其名。命名的难点在于这个函数要做两件事：一个函数做的事情越多，命名它就越困难。将这个函数拆分为两个单独的函数，命名会更容易且函数复用更容易。
当然，不需要调用新函数就可以很容易地创建美观的一行代码。但有时，一行代码的可读性并不高。
If 语句
我对这个问题的命名无力… 看！命名不易…
但我经常看到这种情况。
问题
if(value === 'duck' || value === 'dog' || value === 'cat') { // ...}解决方法
const options = ['duck', 'dog', 'cat'];if (options.includes(value)) { // ...}这样做，你创建了一段像是英语句子般的可读代码。
如果选项包含值，那么...
提前退出机制
这个准则有很多种命名方式，但我选择了 “提前退出 Early exit” 这个名字。
让我给你们看一段代码。我相信你们以前见过这样的东西。
来我们检查下对象 event 是否为真，以及属性 target 是否可用。问题是上面代码我们已经用了两个 if 语句。
让我们看看如何在这里实现 “提前退出”。
在这里用 “提前退出”，你可以检查是否 event 和 event.target 同时非假 。很明显，我们确信这一事件 event.target 非假。因为如果这个语句为假，程序就不会执行其他代码。
解构赋值
在 JavaScript 中，我们可以解构数据和对象。
根据 developer.mozilla.org 上的文档，解构赋值语法是一种 JavaScript 表达式。通过解构赋值，可以将值从数组、属性从对象中取出，赋值给其他变量。
一些代码示例
解构的问题在于，它有时会为属性创建一个不好的命名。最好的例子是从 API 获取数据并接收具有 data 属性的响应对象。
这个代码示例说明你正在获取 id 为 1 的 organizer。organizer 对象有一个名字，你可以解构它。这样做没什么问题。
这段代码可以正常运行。但是为什么属性名还是 name? 那将是整个范围中唯一的 name 属性吗？属性名又来自哪个对象？
通过重命名属性可避免这些问题。
这段代码变得更具可读性。每个人都知道变量是 organizer 的名字。
童子军规则
听过这样一句话吗：“永远保持离开时的露营地比你发现它时更整洁”？
这就是童子军的规则。让代码比发现时更好。你发现代码异味 code smell？重构它！你发现一个未使用的变量？删除它！
我喜欢把童子军规则和打扫房间的情况进行类比。想象一下，你家里的每个人都把盘子放在水槽上，把所有垃圾都放在走廊上，把所有要洗的衣服都放在浴室里。但是每个星期天，你必须花费 4 个多小时清理整个房子。你会钟意吗？
我肯定答案是 NO。所以如果每个人都立即清理房间的小部分，星期天的工作量会小一些。
代码库同理。如果每个小的代码异味 code smell 都留在代码库中，没有人删除未使用的变量，linter 就会抓狂且有大约 77 个 warning。而且代码库将会有很多清洁工作要做，但是如果每个人都承担起自己的责任并遵守童子军法则，很多问题将会得到解决。
代码风格
同样重要的还有确定团队中的代码风格。
我不 care 你是喜欢单引号还是双引号，空格还是 tab，结尾逗号还是不用。选择一种风格并坚持下去。你可以用 Linter 或者 Prettier 来做这件事。
有很多工具可以用来解决代码风格问题。我最钟意的是使用 Husky 预提交钩子。Prettier 的文档中也有一个关于预提交钩子的页面。
这个预提交钩子总是在每次提交之前运行配置好的命令。如果你正确地配置它，它会运行得更漂亮，并对所有文件应用所有规则。这确保了团队总是拥有统一的代码风格，而没有任何糟糕的代码。
小结
我知道有些方法显而易见，有些则不是。但作为一名全职开发人员，我在不同的代码库上工作。这些规则的重要性只有在较大的代码库中才会突显。但这并不意味着你不应该将这些方法用在小项目中，提高你的代码质量让小项目更高效。它让团队成员方便地阅读你的代码并合并你的 pull 请求。正如我所说的，可读的代码更容易维护，当然可读的代码还有其他更多的好处。
如果你想了解更多关于代码整洁之道的知识，可以尝试阅读罗伯特马丁的《代码整洁之道》。
封面图来自 Unsplash 由 Kevin Ku 拍摄
最后，感谢原文作者的翻译授权
